「メキシコへの近接移転（ニアショアリング）は終わった」とも、「これからが本番だ」とも言える——その両方が、同じ統計の中に同居しています。2025年のメキシコ自動車生産（大型バス・トラックを除く）は約395万台と過去2番目の高水準を保ち、輸出の約8割は米国向けです。一方で新規の対メキシコ直接投資は慎重化し、2026年7月のUSMCA共同見直しと電力・水の制約が、次の工場決定を止めかけています。ブームの見出しではなく、「既に動いている台数」と「まだ決まらない投資」を分けて読むことが、日本企業の実務判断の出発点になります。
結論——「台数は動いた」と「新規投資は止まった」は同時に正しい
近接移転を一つの物語にまとめると誤ります。完成車と部品の生産は、すでに北米向けの供給網としてメキシコに埋め込まれています。ジェトロが整理したINEGI／AMIAベースの数字では、2025年の自動車（大型バス・トラック除く）生産は前年比0.9％減の395万3,494台、輸出は2.7％減の338万5,785台で、対米比率は78.5％でした。台数は「後退」ではなく「高止まりのなかの調整」です。対照的に、日本からメキシコへの直接投資は2025年1〜9月で28億8,200万ドルと前年同期を下回り、うち新規投資はわずか3.3％——大半は既進出企業の利益再投資と親子間勘定です。つまり、工場は動いているが、次のグリーンフィールドは待っている。この二つを混ぜると、過大評価にも過小評価にもなります。
台数側の事実——2025年は「関税下でも歴代2位」だった
2025年は米国側の追加関税（通商拡大法232条に基づく対メキシコ完成車への追加関税など）が話題になった年です。それでも生産は歴代2位を維持しました。日系4社（日産・トヨタ・ホンダ・マツダ）の合計生産は133万4,912台で国内全体の33.8％。トヨタは生産能力拡張とモデルチェンジを背景に前年比26.6％増の31万152台まで伸ばし、日産は微減の65万8,536台、ホンダは1.5％減、マツダは16.6％減と明暗が分かれました。輸出の車種では、対米向けでSUVが約半数、ピックアップが約3割と、米国需要の中核車種に寄せた構成が続きます。近接移転の「成果」を測るなら、まずこの台数と仕向け地の固定度を見る必要があります。工場を一気に米国へ移すには数年かかる——関税発動から1年足らずでは、既存拠点の稼働が先に見える、というのがジェトロ分析の骨格です。
もう一つの時計——2026年上期も輸出は伸びたが、伸び方は鈍い
INEGIの軽量自動車行政登録（RAIAVL）によると、2026年1〜6月の輸出台数は168万9,245台で前年同期比1.4％増。米国向けは75.9％を占めます。生産は約199万6,304台で0.4％減と横ばい、国内販売は堅調です。累積では「まだ増えている」一方、6月単月の輸出は前年同月比9.2％減と、月次では揺れています。高水準のプラトーの上で、政策ノイズが月次を振らせている——通年の物語だけで投資判断を固めると、この揺れを見落とします。AMIAは北米の三か国統合の成果を強調しつつ、232条関税とUSMCA見直しの不確実性が業界に長く影を落としている、と指摘しています。数字は「崩壊していない」ことを示し、業界団体の言葉は「安心して拡大できない」ことを示します。
論点A——近接移転は「完了した供給網」としてすでに効いている
近接移転支持派が言う通り、メキシコ自動車は北米統合の中核です。輸出の大半が米国・カナダ向けであり、部品産業も含め、北米域内調達を前提にした設計が進んでいます。USTRが議会向けに整理するUSMCA自動車規則では、乗用車・ライトトラックの域内価値含有量（RVC）は75％（NAFTA時代の62.5％から引き上げ、2023年7月に完全適用）、労働価値含有量（LVC：時給16ドル以上の労働が車両価値の一定割合）、鉄鋼・アルミ購入の70％北米原産などの要件が並びます。コア部品自体が原産であることも求められます。つまり「メキシコで組み立てただけ」では優遇関税の対象にならず、部品・素材の地図ごと北米に寄せる——これが制度が強制する近接移転です。すでに工場を持つ企業にとって、メキシコは賃金の安い代替地ではなく、USMCA適格を維持するための必須ノードです。
論点B——それでも「次の工場」は動きにくい
反対側の論点は、投資の質です。ジェトロがメキシコ経済省外国投資局の数字を整理したところでは、日本からメキシコへの直接投資（2025年1〜9月）のうち新規はわずか3.3％で、大半は既進出企業の利益再投資と親子間勘定です。つまり「工場は動いているが、次のグリーンフィールドは待っている」構図は、民間の発表額ランキングではなく、政府統計ベースの日本フローでも確認できます。背景にあるのが、2026年7月前後に本格化するUSMCA共同見直しです。USTRの2026年自動車報告は、米国側が域内・米国含有の強化、第三国（とりわけ非市場経済）入力の抑制、重要技術の現地化などを検討する姿勢を示しています。規則改正が法的に確定したわけではありませんが、「いま大型投資を決めると、数年後に原産地計算が変わる」リスクが、経営会議で具体的な数字になります。近接移転ブームのピークで土地を押さえた企業と、今からグリーンフィールドを切る企業では、ゲームが違います。
制度の芯——75％RVCは部品調達の設計図を変える
実務で効くのは賃金差より原産地計算です。RVC75％、コア部品の原産要件、LVC、鉄鋼・アルミ70％——これらは調達部門のBOM（部品表）とサプライヤー選定を直接縛ります。アジアからの安価な部材をメキシコ組立に流し込むモデルは、優遇関税を失うか、追加の関税負担を織り込むかの選択を迫られます。共同見直しで閾値がさらに上がる、あるいは米国特化の含有要件が議論に入る、というシナリオは、部品メーカーの立地選択を「メキシコかアジアか」から「北米のどこでどの工程を持つか」へずらします。日本のTier1／Tier2にとっては、完成車メーカーのメキシコ拠点に追随するだけでなく、自社の北米原産証明と鋼材・電池材料の経路を同時に設計する段階です。制度文書を読まずに「ニアショア＝安い労働」と訳すと、投資判断がずれます。
日系の現場——増産する拠点と、畳む拠点が同じ地図にある
日系の動きは一枚岩ではありません。トヨタは2025年にメキシコ生産を大きく伸ばしました。対照的に日産は、経営再建計画「Re:Nissan」の一環として、クエルナバカのシバック（CIVAC）工場の車両生産を2025年度中にアグアスカリエンテスへ統合し、シバックの操業を終了すると公式発表しました。現地生産の約11％を担っていた拠点の再編であり、「メキシコ撤退」ではなく「メキシコ内での集約」です。それでもサプライヤー地図は動きます。生産が集まる州では部品需要が増え、閉鎖側の周辺では受注が入れ替わる。マツダの輸出減、ホンダの調整なども含め、近接移転の現在地は「みんな増やす」ではなく「勝ち残る拠点と再編される拠点の選別」です。日本企業が追うべきは国全体のFDI見出しではなく、顧客OEMの工場単位の生産計画です。
賃金以外の壁——電力と水が立地を決める
北部・バヒオの産業回廊では、電力と水が賃金以上に議論されます。メキシコ競争力研究所（IMCO）の整理では、電力需要が年3％超（2022年3.4％、2023年3.5％）で伸びる一方、送電網の拡張は0.1％前後（2021→22年0.09％、2022→23年0.10％）にとどまった、との指摘があります。需要の伸びと送電容量のギャップが、産業団地での安定電力確保を難しくしている構図です。水は北部帯水層の過剰取水と干ばつが重なり、ヌエボレオン州などでは生活用水と産業用水の緊張が社会問題化しました。国家水委員会（CONAGUA）関連の議論では、北部・中央部・北西部で更新可能な水資源の4割超を取水する「高水ストレス」地域があり、帯水層の過剰利用（採取が涵養量を上回る状態）も北部の複数州で確認されている、と繰り返し指摘されます。塗装・冷却・洗浄を伴う自動車工程にとって、水は「ある前提」ではなく立地審査の本項目です。治安・物流渋滞も引き続きコストですが、2026年時点で投資委員会が先に聞くのは、接続可能電力と水の再利用設備の有無であるケースが増えています。
若手が誤解しやすい一点——「賃金が安いからメキシコ」ではない
賃金差は依然として要素ですが、主役はUSMCA適格と米国市場へのリードタイムです。時給16ドルのLVC要件は、むしろ「安すぎる労働だけでは優遇を取れない」方向に働きます。もう一つの誤解は、「関税がかかったから工場はすぐ米国へ移る」です。既存設備・サプライヤー・認証の移設には年単位がかかり、2025年の台数統計はまさにそのラグを映しています。三つ目は、「近接移転＝新規FDIの爆発」です。実態は既進出の拡張・再投資が中心で、新規は政策の霧が晴れるまで待機しやすい。誤解を外すと、読むべき指標は「FDIのドル額ランキング」より「顧客の対米輸出台数」「原産地適格の可否」「候補サイトの電力・水」の三点に収束します。
この先の分岐——規則が固定されるまで待つのか、適格を先に固めるのか
分岐の一つは、USMCA共同見直しで自動車原産地が据え置かれるか、含有要件がさらに厳しくなるかです。もう一つは、電力・水インフラへの公共・民間投資が北部回廊の接続容量を増やすかどうか。日本の完成車・部品・装置メーカーが今できるのは、(1) 主要顧客のメキシコ工場別の生産・輸出計画を四半期で更新する、(2) 自社BOMの北米原産比率と鋼材・コア部品の経路を可視化する、(3) 候補立地では賃金表より電力契約と水再利用を先に見る、(4) 「撤退／増設／集約」の三択を国単位ではなく工場単位でシナリオ化する——の四点です。近接移転は終わっていません。ただし「ブームに乗る」フェーズは終わり、「適格とインフラで生き残る」フェーズに入っています。
読み解きのポイント ①2025年生産395万台・輸出338万台で高水準維持、対米78.5％ ②日本からの対メキシコ投資は新規3.3％（2025年1〜9月） ③USMCAはRVC75％＋LVC＋鉄鋼アルミ70％ ④日産シバックは閉鎖ではなくアグアスカリエンテスへの統合 ⑤電力・水が賃金より先のボトルネックになりつつある
メキシコの自動車近接移転は、台数ではすでに北米供給網の中核にあり、投資ではUSMCA見直しとインフラ制約の前で止まったように見えます。矛盾ではなく、時間軸の違いです。追うべきは「ニアショア」という単語ではなく、輸出比率・原産地適格・工場単位の再編・電力と水です。そこまで分解できれば、次の四半期で更新すべき顧客リストと立地チェックも見えてきます。
よくある質問
Q. メキシコ近接移転はまだ続くのですか？
既存拠点の稼働と再投資は続いています。一方、大型の新規投資はUSMCA見直しとインフラ制約で慎重です。「続く／終わった」の二択ではなく、フェーズが変わったと見るのが実務的です。
Q. USMCAで何が一番効きますか？
乗用車・ライトトラックの域内価値含有量75％、労働価値含有量、鉄鋼・アルミの北米調達、コア部品の原産要件です。賃金差より部品地図を動かします。
Q. 日系メーカーは増えているのですか？
2025年はトヨタが増産、日産はシバック工場をアグアスカリエンテスへ統合するなど、増減が分かれています。国全体ではなく工場単位で見る必要があります。
Q. 賃金以外に何を見ればよいですか？
候補サイトの電力接続容量と停電耐性、水の安定供給と再利用設備、そして顧客OEMの対米輸出計画です。
主な出典
INEGI「Registro Administrativo de la Industria Automotriz de Vehículos Ligeros（RAIAVL）」2026年6月報（2026年上期輸出・対米比率）／ジェトロ「2025年メキシコ自動車産業（1）」（2026年6月26日、INEGI／AMIA整理）／ジェトロ「トランプ関税下でも生産拠点としての重要性を維持するメキシコ」（メキシコ経済省外国投資局の対日投資フロー整理を含む）／USTR「2026 USMCA Autos Report to Congress」（2026年7月1日）／日産自動車公式リリース「メキシコ シバック工場の車両生産をアグアスカリエンテス工場に統合」（2025年7月30日）／IMCO「電力・送電に関する公表整理」／CONAGUA関連の水資源統計／Autos Drive America（USMCA自動車原産地の解説）。
PROVE通信では、海外事業と国内事業の判断に効く構造変化を、一次情報にあたって毎週お届けしています。プルーヴ通信の登録は無料です。個別のご相談はお問い合わせからどうぞ。
※2026年8月時点の情報をもとに作成しています。監修：森英朗（グループ代表）。
「グローバルYOU」メールマガジン
海外進出・海外戦略の最新動向、国別レポート、実務で使えるチェックリストを月1回お届けします。登録はメールアドレスのみ・30秒で完了。
- 国別の最新規制・市場動向
- 進出・撤退の実例
- 限定の実務テンプレート
